Ο
Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός Οικονομικών, ήταν αυτός που πήρε την
απόφαση να προχωρήσει στο PSI και να εντάξει τη διαδικασία στο Αγγλικό
Δίκαιο, υποθηκεύοντας την ανεξαρτησία της χώρας…
Και τα περιουσιακά της στοιχεία (έσοδα από ενέργεια, αποθέματα
χρυσού, πλουτοπαραγωγικές πηγές) παρά τις αντίθετες προτάσεις της
αμερικανικής εταιρείας συμβούλου, που προσέλαβε και πλήρωσε για να
εξασφαλίσει τα ελληνικά συμφέροντα.
Τα έγγραφα που αποκαλύπτουμε και τα οποία δεν αφήνουν καμιά αμφιβολία πως ο τότε υπουργός Οικονομικών λειτούργησε με γνώμονα
ξένα συμφέροντα, δημοσιεύονται για τραγική ειρωνεία την περίοδο που ένας μικροομολογιούχος αυτοκτόνησε, αφού καταστράφηκε από το κούρεμα που αποφάσισε ο Βενιζέλος.
Η αμερικανική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen and Hamilton, ορίστηκε
από τον Βενιζέλο ως η εταιρεία που θα διαμεσολαβούσε νομικά και θα
διαχειριζόταν το σενάριο του PSI. Για την υπόθεση αυτή η εταιρεία έλαβε
μερικά εκατομμύρια ως αμοιβή.
Στις 4 Αυγούστου 2011, ο Lee Buccheit, μέτοχος της εταιρείας και
ειδικός σε θέματα χρηματοοικονομικής διαχείρισης και κρατικού χρέους, με
επιστολή του στον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΔΔΗΧ Πέτρο Χριστοδούλου,
αναφέρει τα αποτελέσματα των επαφών του με τους ομολογιούχους και τις
προτάσεις που υπάρχουν. Η ενημέρωση προφανώς και απευθύνεται στον
άνθρωπο που πρόκειται να πάρει τις αποφάσεις, δηλαδή τον υπουργό
Οικονομικών, Ευάγγελο Βενιζέλο.
Ο Buccheit, ενημερώνει λοιπόν πως οι αντιπρόσωποι διαχείρισης
επιμένουν τα ομολογιακά δάνεια να διέπονται από το αγγλικό Δίκαιο, ώστε
να μην υπάρχει η δυνατότητα στο μέλλον, το ελληνικό κράτος να αλλάξει το
νομικό καθεστώς.
Γράφει συγκεκριμένα:...... «Οι αντιπρόσωποι διαχείρισης ισχυρίστηκαν ότι η
συνέχιση της πρακτικής που θέλει τα ομόλογα της Ελλάδας να εκδίδονται
υπό ελληνικό δίκαιο θέτει τους ομολογιούχους στο έλεος της Βουλής για τα
επόμενα 30 χρόνια. Ισχυρίζονται πως η Βουλή θα μπορεί στο μέλλον να
αλλάξει τους σχετικούς νόμους με επιζήμιο, για τα συμφέροντα των
ομολογιούχων, τρόπο».
Δηλαδή οι ομολογιούχοι φοβούνται μια μελλοντική αλλαγή του
ελληνικού θεσμικού πλαισίου που μπορεί να μην τους συμφέρει. Έτσι ο
Buccheit, προτείνει στην ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών και τους
χειριστές της υπόθεσης: «Υπάρχει μια συμβιβαστική λύση που απευθύνεται
και στην ανησυχία των αντιπροσώπων διαχείρισης ενώ παράλληλα διατηρεί
και την ελληνική νομοθεσία στα νέα ομόλογα. Τα νέα ομόλογα θα μπορούσαν
να περιλαμβάνουν και μια πρόβλεψη κατά το εξής πρότυπο: Αυτά τα ομόλογα
θα διέπονται και θα ερμηνεύονται σύμφωνα με το Δίκαιο της Ελληνικής
Δημοκρατίας, όπως αυτό ισχύει έως και την 1η Αυγούστου 2011. Επίσης, τα
νέα ομόλογα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη ρητή υποβολή τους στη
δικαιοδοσία τόσο των ελληνικών, όσο και των αγγλικών δικαστηρίων.
Το αποτέλεσμα αυτής της προσέγγισης θα είναι να εξουδετερωθεί ο
κίνδυνος να περάσει η Βουλή κάποιον μελλοντικό νόμο που θα φέρει σε
μειονεκτική θέση τους ομολογιούχους του Project Oak.»
Η νομική εταιρεία προτείνει δηλαδή την εναλλακτική λύση, σε όποιο
δικαστήριο και αν επιδικάζονται μελλοντικές διαφορές, Ελλάδας ή
εξωτερικού, αυτό να γίνεται με βάση το ελληνικό Δίκαιο και τη
διαβεβαίωση πως αυτό δεν θα αλλάξει. Με τον τρόπο αυτό η εταιρεία
επιλύει την πιθανή νομική ανασφάλεια των ομολογιούχων για το κούρεμα.
Ο Βενιζέλος ωστόσο απορρίπτει τη λύση και προχωρά σε PSI
επιλέγοντας το αγγλικό Δίκαιο και την υποθήκευση της Ελλάδας. Το PSI
βεβαίως καταστρέφει ταμεία και μικροομολογιούχους, ενώ αφήνει αλώβητους
άλλους κατόχους ομολόγων. Οι τράπεζες οι οποίες φαίνονται να χάνουν από
το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων ανακεφαλαιοποιούνται με 50 δισ. ευρώ.
Η απόφαση του Βενιζέλου να εντάξει τη διαδικασία στο αγγλικό Δίκαιο
παρά τις αντίθετες συμβουλές της εταιρείας που πληρώθηκε για να βρει
λύση, δεν βάζουν μόνο ένα πολιτικό αλλά και ένα νομικό θέμα το οποίο
συνοψίζεται στο απλό ερώτημα: «για ποιό λόγο ο υπουργός Οικονομικών
λειτούργησε ενάντια στο συμφέρον της χώρας;» Περιμένουμε απάντηση.
Δείτε τα ντοκουμέντα
ΠΟΝΤΑΡΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ...ΚΑΡΑΜΑ(Ν)ΛΑΚΗΔΕΣ !!!!Σ
Η είδηση αυτή έχει ιδιαίτερη μεγάλη και χρονική αξία, αφού με τα στοιχεία που παρουσιάζονται σήμερα η ελληνική τράπεζα που αγόρασε CDS είναι κρατική και πρόκειται για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο.
Οπως αποκαλύπτεται, ο τέως πρόεδρος του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Αγγελος Φιλιππίδης είχε αγοράσει ασφάλιστρα. Κινδύνου, στις 9 Αυγούστου 2009, για να ασφαλίσει τα ελληνικά ομόλογα της τράπεζάς του.
Ολες οι ελληνικές τράπεζες κατέχουν ομόλογα ελληνικού δημοσίου αξίας περίπου 50 δισ. ευρώ.
Με καθαρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια οι ελληνικές τράπεζες θα μπορούσαν να προστατεύσουν τα ομόλογά τους αγοράζοντας ασφάλιστρα.
Οταν όμως μία ελληνική τράπεζα αγοράσει προστασία (CDS) είναι σαν να αμφισβητεί την ίδια τη φερεγγυότητα του ελληνικού κράτους, δείχνοντας ότι πιστεύει εμμέσως στη χρεοκοπία του.
Η Κρατική Τράπεζα ,επί κυβερνήσεως Καραμανλή και…Καμμένου ‘’επαιξε’’ τον Αύγουστο του 2009, θεωρώντας σίγουρη ΤΗ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ της Ελλάδας.
ΓΙΑΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ? ΝΤΡΕΠΕΤΑΙ? ΦΟΒΑΤΑΙ? ΄Η ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΣΘΗΤΟΣ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατέστρεψε την Ελλάδα ο Καραμανλής, μας οδήγησε στη δυστυχία και στην αθλιότητα και κρύβεται σαν… άρρωστη γάτα. Δεν έχει το θάρρος, τον ανδρισμό, το φιλότιμο, να βγεί να μιλήσει, να απολογηθεί να ζητήσει συγγνώμη ο άθλιος πολιτικός κεφτές. Κατέστρεψε την Ελλάδα με τις ΑΛΟΓΙΣΤΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ που ΕΒΛΕΠΕ κάθε μέρα , να στερούν το ψωμί των παιδιών μας και το μέλλον της πατρίδας μας. Διαλύσανε την οικονομία και τρώγανε ΟΛΟΙ σαν πεινασμένα όρνια, μέχρις ότου αντελήφθησαν ότι ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ και λιποτάχτησαν και κανείς δεν μίλησε, και κανείς δεν τιμωρήθηκε, αφού η δεξιά είναι η πόρτα, που οδηγεί τους Έλληνες στην κόλαση της δυστυχίας επί 200 σχεδόν χρόνια !!! Σήμερα η δυστυχία βγάζει στο παζάρι της διαφθοράς , την ευτυχία μας, την υγεία μας, το μέλλον των παιδιών μας.
2.ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΑΡΑΓΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ?
Είναι δυνατόν να σκεφτεί κανείς πως μια ΑΘΛΙΑ ..κυβέρνηση ‘’κατάφερε’’ να μας οδηγήσει στη χρεοκοπία από το 2004 έως το 2009? Τι σπατάλες , διαπλοκές , μίζες, αρπαγές, θα μπορούσαν να ‘’δικαιολογήσουν’’ τον διπλασιασμό του Δημοσίου χρέους από 178 δις ευρώ σε 300??? Τι αθλιότητες θα μπορούσαν να ‘’εξηγήσουν’’ το ετήσιο ΕΛΛΕΙΜΜΑ σε 16% του ΑΕΠ ‘η λιανικά 36 δις Ευρώ, ΄Η ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑ 24 Δις Ευρώ και ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ επίσης 24 δις, ευρώ?
3. ΠΤΩΧΕΥΑΜΕ, ΤΟ ΒΛΕΠΑΝΕ, ΤΟ ΞΕΡΑΝΕ!! ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣΑΝ
σαν να περίμεναν(ήθελαν?) τη χρεοκοπία???
Είναι να τρελαίνεται κανείς διαβάζοντας και ζώντας τα γεγονότα εκείνης της εποχής. Ο Πρωθυπουργός αδιαφορεί στην χρεοκοπία που έρχεται, ο Σαμαράς ‘’κάνει’’ πως δεν άκουσε και όλοι τους σχεδόν οι ομοϊδεάτες, ‘’βγάζουν’’ τα μαύρα βρώμικα λεφτά τους στο εξωτερικό και κανείς από την κυβέρνηση δεν λέει μια κουβέντα στο λαό. Ο Παυλόπουλος, ο Στυλιανίδης και κάθε τυχάρπαστος πολιτικάντης υπουργεύων και μη , διορίζει αφειδώς ‘’ψήφους’’ και ο ράθυμος ‘’εκτελεστής’’ των αμνών υπογράφει χωρίς δισταγμό, χωρίς περίσκεψη, χωρίς φιλότιμο και χωρίς εθνική συνείδηση γι το που θα βρούμε λεφτά να τους πληρώσουμε, για το που πάει η χώρα ?.