Με απόφασή του το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, η οποία είναι άμεσα
εκτελεστή, έκρινε ότι η γερμανική εταιρία έκανε κακή χρήση της εξαίρεσης
από την απόδοση ΦΠΑ που δικαιούνταν για συγκεκριμένες μόνο
δραστηριότητες, επεκτείνοντάς την παρανόμως και σε άλλες
Φοροδιαφυγή-μαμούθ από τη γερμανική εταρεία Hochtief, η οποία
διαχειριζόταν το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος», καθώς μετά από δικαστική
απόφαση ανοίγει ο δρόμος για το δημόσιο να διεκδικήσει για μη απόδοση
ΦΠΑ πρίπου 600 εκατ. ευρώ. Όπως έκρινε η απόφαση του Διοικητικού
Εφετείου Αθηνών, η οποία είναι άμεσα εκτελεστή, η γερμανική εταιρία
έκανε κακή χρήση της εξαίρεσης από την απόδοση ΦΠΑ που δικαιούνταν για
συγκεκριμένες μόνο δραστηριότητες, επεκτείνοντάς την παρανόμως και σε
άλλες.
Συγκεκριμένα, η απόφαση που εξέδωσε το Διοικητικό Εφετείο, αποτελούμενο από την πρόεδρο Εφετών κυρία Μαρίνα Πιπεράκη-Πρέκα και τους εφέτες κ.κ. Νικόλαο Παπαμιχαλόπουλο (εισηγητή) και Ελένη Ιατρού:
-Απορρίπτει την προσφυγή της Hochtief δικαιώνοντας την κρίση των φορολογικών αρχών της χώρας μας.
-Απορρίπτει και καθιστά άκυρη την απόφαση του βρετανικού δικαστηρίου που δικαίωνε τη Hochtief, τονίζοντας πως με βάση το Ελληνικό Σύνταγμα η Διαιτησία δεν έχει την εξουσία να σβήσει τα διοικητικά πρόστιμα που της έχουν επιβληθεί.....
Ετσι, ακόμα κι αν η εταιρεία προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, η απόφαση του Εφετείου είναι δεσμευτική και εκτελεστή, ενώ το ΣτΕ μπορεί να την απορρίψει μόνο για τυπικούς και όχι για λόγους ουσίας.
Επιπλέον το δικαστήριο καταρρίπτει και τους ισχυρισμούς ότι το Ελληνικό Δημόσιο παραβίασε την «καλή πίστη» ή το ευρωπαϊκό δίκαιο, όπως υποστήριζε η Hochtief, απειλώντας να διεκδικήσει και να εισπράξει και αποζημίωση από τη χώρα μας.
Η εταιρεία προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια και το 2010 υπέβαλε και αίτηση για υπαγωγή σε διαιτησία ενώπιον του London Court of International Arbitration, αμφισβητώντας το ποσό του ΦΠΑ που της είχαν επιβάλει οι φορολογικές αρχές. Μάλιστα κατάφερε να κερδίσει και την απόφαση του δικαστηρίου του Λονδίνου, με την οποία το ελληνικό κράτος καλούνταν να διαγράψει τις απαιτήσεις του για την πληρωμή των φόρων.
Ωστόσο το υπουργείο Οικονομικών επέμεινε και τελικά σε τρεις συνεδριάσεις τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2013 το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών εξέτασε και απέρριψε την προσφυγή της «υπ” αριθμόν 1» κατασκευαστικής εταιρείας της Γερμανίας κατά του Ελληνικού Δημοσίου.
Εν τω μεταξύ, ο Διεθνής Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ), απαντώντας σε δημοσιεύματα, τα οποία κάνουν λόγο για φοροδιαφυγή του αεροδρομίου ύψους 600 εκατ. ευρώ, αφού επισημαίνει ότι είναι μία αμιγώς ελληνική εταιρεία στην οποία, μάλιστα, το Ελληνικό Δημόσιο συμμετέχει με ποσοστό 55%, υποστηρίζει ότι «από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του, ο ΔΑΑ επιβάλλει σύννομα τον αναλογούντα ΦΠΑ επί όλων των υποκείμενων σε ΦΠΑ πωλήσεών του και τον αποδίδει πάντα εμπρόθεσμα προς το ελληνικό Δημόσιο. Ειδικότερα, από 2001 έως 2013 έχει αποδοθεί ΦΠΑ ύψους 84 εκατ. ευρώ».
Όπως σημειώνεται, το «Ελ. Βενιζέλος» έχει αποδώσει στο κράτος από το 2002 έως το 2013 με τη μορφή μερισμάτων, φόρων επί των μερισμάτων και ειδικών εισφορών, ποσό ύψους 1,038 δισ. ευρώ, «το μεγαλύτερο δηλαδή μέρος των θετικών οικονομικών επιδόσεών του (της τάξεως του 74%) και συμβάλλει ουσιαστικά στην ελληνική οικονομία και την ανάπτυξη της χώρας μας, καθώς η προστιθέμενη αξία του για το σύνολο της ελληνικής ισούται με το 2,63% του ΑΕΠ της Ελλάδας».
Η εταιρεία του αεροδρομίου, αναφερόμενη στη νομική διαφορά για τον ΦΠΑ, τονίζει ότι αφορά τη Hochtief ή οποιαδήποτε θυγατρική της και επισημαίνει ότι το «Ελ. Βενιζέλος» «αφού κατέβαλε εμπρόθεσμα όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο προκαταβολές ύψους 46 εκατ. ευρώ που βεβαιώθηκαν από την αρμόδια ΔΟΥ για την περίοδο 1998-2012, ποσό το οποίο, λόγω των προσαυξήσεων, ανήλθε εν τέλει σε 167 εκατ. ευρώ συνολικά, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, προσέφυγε σχετικά με τον καταλογισμό αυτόν, τον οποίο δεν αποδέχεται ως σύννομο, στα ελληνικά Διοικητικά Δικαστήρια και στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο του Λονδίνου, ασκώντας όλα τα σχετικά δικαιώματά του».Όπως σημειώνεται, η εταιρία θα ασκήσει όλα τα προβλεπόμενα από τη Σύμβαση Ανάπτυξης Αεροδρομίου και το νόμο.
«Η πρόσφατα εκδοθείσα απόφαση του Διοικητικού Εφετείου στην οποία γίνεται αναφορά στα δημοσιεύματα, αφορά σε μέρος της συνολικής διαφοράς ποσού 12 εκατομμυρίων ευρώ που έχει καταλογισθεί για τις χρήσεις 2004-2009, εκ των οποίων το 50% έχει ήδη καταβληθεί ως νόμιμη προκαταβολή» επισημαίνει.
«Είναι λοιπόν απορίας άξιον πώς σε μία εν εξελίξει δικαστική υπόθεση η οποία δεν έχει κριθεί αμετάκλητα από τα ελληνικά διοικητικά δικαστήρια, το παραπάνω ποσό αυθαίρετα «πολλαπλασιάζεται» με αναφορές σε ποσά 500, 600, ή και παραπάνω εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες είναι εξοργιστικά εσφαλμένες, προϊόντα φαντασίας και ως εκ τούτου ανυπόστατες» συνεχίζει το «Ελ. Βενιζέλος».
Μάλιστα, ο ΔΑΑ επισημαίνει ότι, αφορμή του χαρακτηρισμού του ως του «»μεγαλύτερου φοροφυγά» καθώς και άλλων παρεμφερών αυθαίρετων κρίσεων και διατυπώσεων του τύπου «δεν θα είχαν κοπεί τα δώρα για μισθωτούς και συνταξιούχους αν οι Γερμανοί πλήρωναν τους φόρους τους στη χώρα μας, όπως τα 400 εκατ. που εξοικονομήθηκαν από την περικοπή ή την κατάργηση των δώρων σε μισθούς και συντάξεις» επιφυλάσσεται για την προστασία κάθε έννομου συμφέροντος τόσο αυτού όσο και των μετόχων του, συμπεριλαμβανομένου του Ελληνικού Δημοσίου».
http://www.hitandrun.gr
Φοροδιαφυγή-μαμούθ από τη γερμανική εταρεία Hochtief, η οποία
διαχειριζόταν το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος», καθώς μετά από δικαστική
απόφαση ανοίγει ο δρόμος για το δημόσιο να διεκδικήσει για μη απόδοση
ΦΠΑ πρίπου 600 εκατ. ευρώ. Όπως έκρινε η απόφαση του Διοικητικού
Εφετείου Αθηνών, η οποία είναι άμεσα εκτελεστή, η γερμανική εταιρία
έκανε κακή χρήση της εξαίρεσης από την απόδοση ΦΠΑ που δικαιούνταν για
συγκεκριμένες μόνο δραστηριότητες, επεκτείνοντάς την παρανόμως και σε
άλλες.Συγκεκριμένα, η απόφαση που εξέδωσε το Διοικητικό Εφετείο, αποτελούμενο από την πρόεδρο Εφετών κυρία Μαρίνα Πιπεράκη-Πρέκα και τους εφέτες κ.κ. Νικόλαο Παπαμιχαλόπουλο (εισηγητή) και Ελένη Ιατρού:
-Απορρίπτει την προσφυγή της Hochtief δικαιώνοντας την κρίση των φορολογικών αρχών της χώρας μας.
-Απορρίπτει και καθιστά άκυρη την απόφαση του βρετανικού δικαστηρίου που δικαίωνε τη Hochtief, τονίζοντας πως με βάση το Ελληνικό Σύνταγμα η Διαιτησία δεν έχει την εξουσία να σβήσει τα διοικητικά πρόστιμα που της έχουν επιβληθεί.....
Ετσι, ακόμα κι αν η εταιρεία προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, η απόφαση του Εφετείου είναι δεσμευτική και εκτελεστή, ενώ το ΣτΕ μπορεί να την απορρίψει μόνο για τυπικούς και όχι για λόγους ουσίας.
Επιπλέον το δικαστήριο καταρρίπτει και τους ισχυρισμούς ότι το Ελληνικό Δημόσιο παραβίασε την «καλή πίστη» ή το ευρωπαϊκό δίκαιο, όπως υποστήριζε η Hochtief, απειλώντας να διεκδικήσει και να εισπράξει και αποζημίωση από τη χώρα μας.
Η εταιρεία προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια και το 2010 υπέβαλε και αίτηση για υπαγωγή σε διαιτησία ενώπιον του London Court of International Arbitration, αμφισβητώντας το ποσό του ΦΠΑ που της είχαν επιβάλει οι φορολογικές αρχές. Μάλιστα κατάφερε να κερδίσει και την απόφαση του δικαστηρίου του Λονδίνου, με την οποία το ελληνικό κράτος καλούνταν να διαγράψει τις απαιτήσεις του για την πληρωμή των φόρων.
Ωστόσο το υπουργείο Οικονομικών επέμεινε και τελικά σε τρεις συνεδριάσεις τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2013 το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών εξέτασε και απέρριψε την προσφυγή της «υπ” αριθμόν 1» κατασκευαστικής εταιρείας της Γερμανίας κατά του Ελληνικού Δημοσίου.
Εν τω μεταξύ, ο Διεθνής Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ), απαντώντας σε δημοσιεύματα, τα οποία κάνουν λόγο για φοροδιαφυγή του αεροδρομίου ύψους 600 εκατ. ευρώ, αφού επισημαίνει ότι είναι μία αμιγώς ελληνική εταιρεία στην οποία, μάλιστα, το Ελληνικό Δημόσιο συμμετέχει με ποσοστό 55%, υποστηρίζει ότι «από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του, ο ΔΑΑ επιβάλλει σύννομα τον αναλογούντα ΦΠΑ επί όλων των υποκείμενων σε ΦΠΑ πωλήσεών του και τον αποδίδει πάντα εμπρόθεσμα προς το ελληνικό Δημόσιο. Ειδικότερα, από 2001 έως 2013 έχει αποδοθεί ΦΠΑ ύψους 84 εκατ. ευρώ».
Όπως σημειώνεται, το «Ελ. Βενιζέλος» έχει αποδώσει στο κράτος από το 2002 έως το 2013 με τη μορφή μερισμάτων, φόρων επί των μερισμάτων και ειδικών εισφορών, ποσό ύψους 1,038 δισ. ευρώ, «το μεγαλύτερο δηλαδή μέρος των θετικών οικονομικών επιδόσεών του (της τάξεως του 74%) και συμβάλλει ουσιαστικά στην ελληνική οικονομία και την ανάπτυξη της χώρας μας, καθώς η προστιθέμενη αξία του για το σύνολο της ελληνικής ισούται με το 2,63% του ΑΕΠ της Ελλάδας».
Η εταιρεία του αεροδρομίου, αναφερόμενη στη νομική διαφορά για τον ΦΠΑ, τονίζει ότι αφορά τη Hochtief ή οποιαδήποτε θυγατρική της και επισημαίνει ότι το «Ελ. Βενιζέλος» «αφού κατέβαλε εμπρόθεσμα όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο προκαταβολές ύψους 46 εκατ. ευρώ που βεβαιώθηκαν από την αρμόδια ΔΟΥ για την περίοδο 1998-2012, ποσό το οποίο, λόγω των προσαυξήσεων, ανήλθε εν τέλει σε 167 εκατ. ευρώ συνολικά, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, προσέφυγε σχετικά με τον καταλογισμό αυτόν, τον οποίο δεν αποδέχεται ως σύννομο, στα ελληνικά Διοικητικά Δικαστήρια και στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο του Λονδίνου, ασκώντας όλα τα σχετικά δικαιώματά του».Όπως σημειώνεται, η εταιρία θα ασκήσει όλα τα προβλεπόμενα από τη Σύμβαση Ανάπτυξης Αεροδρομίου και το νόμο.
«Η πρόσφατα εκδοθείσα απόφαση του Διοικητικού Εφετείου στην οποία γίνεται αναφορά στα δημοσιεύματα, αφορά σε μέρος της συνολικής διαφοράς ποσού 12 εκατομμυρίων ευρώ που έχει καταλογισθεί για τις χρήσεις 2004-2009, εκ των οποίων το 50% έχει ήδη καταβληθεί ως νόμιμη προκαταβολή» επισημαίνει.
«Είναι λοιπόν απορίας άξιον πώς σε μία εν εξελίξει δικαστική υπόθεση η οποία δεν έχει κριθεί αμετάκλητα από τα ελληνικά διοικητικά δικαστήρια, το παραπάνω ποσό αυθαίρετα «πολλαπλασιάζεται» με αναφορές σε ποσά 500, 600, ή και παραπάνω εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες είναι εξοργιστικά εσφαλμένες, προϊόντα φαντασίας και ως εκ τούτου ανυπόστατες» συνεχίζει το «Ελ. Βενιζέλος».
Μάλιστα, ο ΔΑΑ επισημαίνει ότι, αφορμή του χαρακτηρισμού του ως του «»μεγαλύτερου φοροφυγά» καθώς και άλλων παρεμφερών αυθαίρετων κρίσεων και διατυπώσεων του τύπου «δεν θα είχαν κοπεί τα δώρα για μισθωτούς και συνταξιούχους αν οι Γερμανοί πλήρωναν τους φόρους τους στη χώρα μας, όπως τα 400 εκατ. που εξοικονομήθηκαν από την περικοπή ή την κατάργηση των δώρων σε μισθούς και συντάξεις» επιφυλάσσεται για την προστασία κάθε έννομου συμφέροντος τόσο αυτού όσο και των μετόχων του, συμπεριλαμβανομένου του Ελληνικού Δημοσίου».
http://www.hitandrun.gr
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου